Presidente da WSL explica projeto de 'expansão para outras cidades'

Presidente da WSL explica projeto de 'expansão para outras cidades'

Ivan Martinho, presidente da WSL na América Latina Thiago Diz/World Surf League via Getty Images

O presidente da WSL também explicou o critério que usado pelos juízes para avaliar a performance dos atletas durantes as disputas das baterias das etapas do Circuito Mundial. A fala acontece após recentes polêmicas envolvendo notas dadas aos surfistas brasileiros, que já fizeram protestos onde diziam acontecer uma falta de critério nos avaliadores. Ivan Martinho fez questão de defender a WSL.

"Tem um critério super amplo. A WSL tem os melhores juízes do mundo, os mais preparados. Obviamente, é uma discussão muito grande dentro da empresa. Isso não está sob responsabilidade das regiões, mas sim de uma equipe de esportes. Mas de maneira geral, existe sim um critério como qualquer outra esporte de avaliação", frisou.

"O que mais importa é que são cinco juízes. Eles atribuem as notas. A nota maior e a nota menor são eliminadas. A média das três que é a nota do atleta em determinada onda. As notas são avaliadas de maneira independente.

Eles não veêm a nota que o outro juíz está dando. Obviamente o que eles têm é um critério, que é sistematicamente comunicado aos atletas e aos STAFS dos atletas não previamente ao evento, mas como todos os dias. Porque o critério muda conforme as condições do mar. Isso garante que todos saibam o que está sendo avaliado", finalizou.